Правила Биткоина — просто “воля народа”, и именно поэтому изменить их должно быть и очень просто, и чрезвычайно сложно. Тем не менее, история Биткоина не является “волей народа”, она пишется дорогостоящим, и намеренно бессмысленным трудом. Представьте себя маленькой птичкой в джунглях — чтобы найти партнеров по спариванию в этой чрезвычайно шумной обстановке, вы ищете небольшой сигнал — пятнышко яркого цвета в столь пестрой обстановке. Вы хотите, чтобы сигнал был однозначным — синий на фоне зеленого, желтого, коричневого, красного окружения — и сложным для воспроизведения.
Точно так же верно и то, что Биткоин “отбирает” часть электроэнергии, созданной, к примеру, с помощью гидроэлектростанций. При этом, он стимулирует инновации в технологии преобразования энергии (см. недавние инициативы по использованию сжигаемого природного газа). В сетях Proof-of-Stake риск безопасности в proof of work это меньшей степени связан с вычислительной мощностью и в большей — с состоянием. Здесь те, кто обладает большим количеством монет, имеют больше шансов стать валидаторами и потенциально контролировать сеть.
Суд, Банк И Абстракция Денег
Наконец, необходимо решить вопросы, связанные с управлением, например, как выбираются новые валидаторы и как распределяются вознаграждения. Комбинируя механизмы консенсуса PoW и PoS, некоторые проекты разработали гибридные решения, такие как Decred, которые предлагают лучшее из двух миров. Они предназначены для использования преимуществ PoW в плане безопасности, а также для снижения энергопотребления и улучшения масштабируемости за счет использования PoS. В будущем такие системы могут стать более устойчивой моделью для блокчейнов. Когда участник сети отправляет свои токены в стейкинг, он получает право создавать новые блоки, подтверждая транзакцию.
В PoW та же концентрация майнинговых мощностей в руках нескольких организаци может привести к рискам безопасности. Предположим, что один субъект блокчейн может контролировать более 51% вычислительных мощностей сети. В этом случае он может нарушить или даже отменить транзакции, дважды потратить монеты и в целом подорвать безопасность сети. Риски централизации в PoW и PoS могут подорвать децентрализованную природу блокчейна. Централизованный контроль может привести к потере доверия, повышению уязвимости к атакам и снижению устойчивости системы.
В децентрализованном блокчейне подтверждение подлинности осуществляется с помощью механизмов консенсуса. Bitcoin играет роль первопроходца в PoW, поскольку блокчейн Bitcoin первым использовал PoW в качестве механизма консенсуса. Он был разработан Сатоши Накамото, создателем Bitcoin, с идеей сочетания экономических стимулов с обеспечением целостности его блокчейна. Для того, чтобы система признала блок правильным, необходимо, чтобы значение его хеша было меньшим по сравнению с текущей целью.
Можно Ли Перевести Биткоин На Proof-of-stake?
Вначале Ethereum также полагался на Proof of Work в качестве процесса подтверждения в блокчейне. Участники предоставляли свои вычислительные мощности в распоряжение децентрализованного блокчейна, чтобы заработать монеты, успешно рассчитав блок. Однако этот процесс потребляет много энергии — в значительной степени даже бесплатно. Для того чтобы узел мог генерировать новые блоки, он должен решить указанную математическую задачу методом проб и ошибок.
- Предположим, что один субъект может контролировать более 51% вычислительных мощностей сети.
- Здесь те, кто обладает большим количеством монет, имеют больше шансов стать валидаторами и потенциально контролировать сеть.
- Если решение верное, блок считается действительным, а майнер получает определенное вознаграждение в виде криптовалюты.
- Комбинируя механизмы консенсуса PoW и PoS, некоторые проекты разработали гибридные решения, такие как Decred, которые предлагают лучшее из двух миров.
- С точки зрения воздействия на окружающую среду системы PoS гораздо более дружелюбны к ней, чем системы PoW.
Тем не менее, он используется в качестве базовой структуры безопасности многих криптовалют, таких как Bitcoin, и гарантирует прозрачность и надежность сетей. Таким образом, майнинг — это процесс сбора данных блокчейна и хеширования их вместе с одноразовым кодом до тех пор, пока вы не найдете подходящий хеш. Если вы найдете хеш, который удовлетворяет условиям, установленным протоколом, вы получаете право транслировать новый блок в сеть. На этом этапе другим участникам сети необходимо обновить свои блокчейны, чтобы включить новый блок. Алгоритм консенсуса — это механизм, с помощью которого блокчейн проверяет подлинность и честность транзакций. Его главная задача — убрать из сделки третью сторону, которая берет на себя функцию гаранта этой сделки.
Эти головоломки требуют больших вычислительных затрат и значительных вычислительных мощностей. Их сложность регулярно корректируется, чтобы поддерживать постоянную скорость создания блоков. PoW требует, чтобы майнеры решали математические задачи, используя интенсивные вычислительные мощности для проверки транзакций. С другой стороны, в PoS для проверки транзакций учитывается количество криптовалют, которыми располагает пользователь, и время, необходимое для размещения этих криптовалют, а не вычислительная мощность. Эта система затрудняет атаку на сеть злоумышленникам, поскольку для успеха атаки требуется большое количество вычислительной мощности и энергии. Таким образом, PoW обеспечивает безопасность, сохраняя при этом децентрализованную и прозрачную структуру сети.
Что Такое Биткоин
В блокчейне Bitcoin участники должны решать криптографические задачи в смысле протокола PoW, чтобы иметь возможность предлагать новые блоки для блокчейна. Подробное описание механизма PoW Bitcoin можно найти в «Белой книге» Накамото. История богата на попытки создания системы, решающей проблему достижения консенсуса “в лаборатории”, но участники данных экспериментов не думали столь радикально. Взгляните, например, на задачу византийских генералов — вопрос, изучением которого занимались задолго до появления криптовалют.
Она рассматривает варианты развития событий в случае, если некоторые члены группы, пытаясь сохранить последовательность в каком-то состоянии, потерпят неудачу или откажутся следовать решению остальных участников. Помня о том, что мы рассматриваем распределенные системы, наличие двух хороших на одного плохого позволило бы достичь консенсуса. Чем больше монет в стейкинге, тем выше шанс быть выбранным в качестве валидатора. Такая конструкция направлена на то, чтобы те, кто имеет экономическую заинтересованность в сети, с большей вероятностью были выбраны для подтверждения транзакций. Кроме того, это дополнительно стимулирует долгосрочное хранение валюты. Наконец, система также избавляет майнеров от необходимости инвестировать в дорогостоящее оборудование, поскольку для участия в создании блоков им достаточно приобрести и хранить токены.
В отличие от нее, энергопотребление Ethereum составляет всего 26 ТВт/ч в год. Предоставление PoW требует много времени и ресурсов, но проверка данных другими участниками происходит быстро и без особых усилий. Чем больше вычислительной работы выполняет узел, тем больше вероятность того, что он будет генерировать блоки. Это не значит, что попытки сделать правовые системы более объективными бесполезны. Это вовсе не так — взгляните, к примеру, на концепцию судебной независимости , которая является чрезвычайно важным элементом цивилизации. Но, опять же, не забывайте обо “всем том доверии, необходимом для того, чтобы это сработало”.
Операторы полного узла (полная нода) — это обычные пользователи, скачавшие дистрибутив блокчейна Биткоин (около 300 ГБ), который автоматически проверяет и распространяет транзакции и блоки в сети. Такие пользователи — ядро блокчейна, поскольку они являются серверами, обеспечивающими работоспособность системы. Концепция стала популярной благодаря запуску первой криптовалюты — биткоина. Proof-of-Work помогает организовать работу платежной системы и предотвратить злоупотребления.